花了半個月的時間終于把新版三國看完了，平均每天看6集，經(jīng)常看到凌晨一兩點才睡是的 我是一個三國迷 從小就迷戀三國 三國志 三國演 義以及每個三國人物傳記都看 各種三國游戲無論是網(wǎng)絡(luò)版的還是單機版的都玩 小時候玩吞食天地 三國戰(zhàn)記 后來就玩三國群英傳 三國志1-10 三國無雙等。。。至于老版三國也都不知道看過N回了，對于這次翻拍新版三國我是抱著很大的熱情去看的，既然要看新版三國那就必須暫時先把腦中經(jīng)典的老版三國拋棄這樣我們才能接受新版三國 至少不至于排斥。

    從整體而言新版三國并沒有特別突出尊劉平孫貶曹之意，更多的是讓觀眾自己去評判，對于這三個人的個性特點演員基本把握到位，比如于和偉的劉備，陳建斌的曹操，陸毅的諸葛亮都演出了亮點，我認為歷史上的劉備應(yīng)該是這個樣子，曹操的大氣和知人善用也刻畫的很好。包括袁紹，長的英武卻優(yōu)柔寡斷，都刻畫的很不錯因為誰都沒見過歷史上真正的劉備 曹操等應(yīng)該是怎么樣的 所以每個演員只要能用心突出人物的特點再加上自身的一些發(fā)揮就可以了。

    舊版三國，其最大的魅力在于把演義的精髓和人物的刻畫發(fā)揮的淋漓盡致，經(jīng)典的橋段也一一呈現(xiàn)，所以很多看過老版的三國迷們大呼過癮，尤其是鮑國安的曹操，老陸的關(guān)羽，唐國強的諸葛亮，張光北的呂布等幾個人的刻畫可謂深入民心。這點我也很贊同。誠然，新版三國在很多故事情節(jié)上沒有原著的精彩，比如十常侍之亂、黃巾之亂、董卓入京、孔明巧布八陣圖、趙子龍力斬五將、諸葛亮智取三城、七擒孟獲、以及后蜀時代等精彩情節(jié)都沒有，而桃園結(jié)義、黃忠定軍山立斬夏侯淵、天水收姜維等都是一筆帶過。老版的三國只拍了84集，劇情就很豐滿了，新三國拍了95集卻還差掉一大截，所以新版三國給人的感覺是后面像趕場籌集數(shù)好多英雄人物跟重要情節(jié)都沒有展現(xiàn)出來就匆匆就謝幕了，典型的虎頭蛇尾，不知道是不是劇組后期資金緊張了 呵呵

    新版三國有很多地方跟史料自在不符，導演對人物的刻畫以及劇情也有所改動 比如劉備想以仁義為本，不忍奪同宗基業(yè)但是卻不得不取西川之地以立足的矛盾心理，赤裸裸的表現(xiàn)出來了，而后龐統(tǒng)卻成了劉備這種矛盾心理的犧牲品。這樣可以引發(fā)觀眾的思考，讓觀眾看清楚劉備的內(nèi)心世界。同時還增加了曹氏諸子之間爭奪世子之位的明爭暗斗以及曹操對兒子們之間的考驗尤其是曹丕每日如坐針氈的那種心情表現(xiàn)的淋淋盡致。而孫權(quán)和周瑜以及魯肅之間的權(quán)利斗爭 一句“江東到底誰是主” 的情節(jié)也刻畫的非常到位，整個劇作沖突飽滿，主副線索層次分明。這些在老版三國中體現(xiàn)的就沒這么深刻了。

    但是新版三國中對人物的刻畫太過于集中，在三國歷史中還有賈詡、郭嘉、典韋、太史慈、甘寧、周泰、張遼、夏侯惇、公孫瓚、周倉、廖化、鄧艾、文鴛、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、沮授、田豐這些都是很有名的文臣武將，比如郭嘉的地位在曹營中甚至是超過荀彧的，“郭嘉遺計定遼東”足可見郭嘉的功勞。鄧艾，后三國中魏國名將，就是他帶領(lǐng)魏軍消滅蜀國。典韋之勇不下呂布、關(guān)羽、張飛我想絕大多數(shù)三國迷都不會反對。

另外就該說說新版三國的不足之處了，那些坦克飛機穿幫鏡頭就不說了，說了也沒意義。當然還有很多不足之處我只說以下幾點：

首先是戰(zhàn)爭場景，打戰(zhàn)大多數(shù)是用一個鏡頭拍 場景也是一樣 每次打仗沖鋒用的都是一個畫面，都搞不懂這樣的大制作都花在哪里去了。

    第二 曹操從新野追趕劉備之時，怎么劉備還沒離開新野．而曹操就到了荊州去接受蔡瑁的投降．可是從北到荊洲必須經(jīng)過新野襄樊還有當陽長板坡，趙云都還沒在當陽長板坡救阿斗呢，曹操就從天上直接飛到荊州，然后又從荊州返回北上去追的劉備。。。這個導演考慮的是不是太簡單了點，地理位置和情節(jié)貌似反了。。

    第三 關(guān)羽自殺論，關(guān)羽為自己的孤傲付出了沉重的代價 除了大意失荊州外 連小命也陪上了 但是我認為關(guān)羽決不會羞辱自刎而死，之前劉備兵敗“曹操特派張遼來土山勸降，關(guān)羽寧死不降，寧愿以死相拼”。由此可見即使要死以關(guān)羽的個性也是戰(zhàn)死或面見劉備以軍法處死。三國演義以及三國志中關(guān)羽是中埋伏被擒死于潘璋之手。估計這點會成為爭議的焦點。

    第四 夷陵之戰(zhàn)前黃忠戰(zhàn)死沙場 劉備說“五虎上將已亡三人，而且個個死于孫權(quán)之手”，其實張飛根本不算死于孫權(quán)之手，而是死在自己部下然后投靠孫權(quán)而已，其實張飛是死于自己的暴脾氣，經(jīng)常打罵自己的部下。

    第五 陸毅版諸葛亮其實演的還不錯，可能是因為老版諸葛亮這個角色太深入人心，所以給陸毅發(fā)揮的空間不是很大，但是也演出了一些特點，比如把老唐版諸葛亮從神壇拉到了凡間，老唐版諸葛亮表現(xiàn)的很自信萬事都是胸有成竹的樣子 陸毅版諸葛亮卻是眉頭緊鎖，萬事都是謹慎為先，當然不排除這是一個突破，陸毅版的諸葛亮給大家活生生的演繹了一個有血有肉的凡人，讓大家知道 其實諸葛亮也是人。

    最后我們要知道，這是電視劇，是娛樂大眾的，我們看它不是為了研究歷史，研究歷史就去看書就好了。所以，我們不用去吃毛求疵，找樂就行。另外，臺詞比較現(xiàn)代化，很雷人，很多人罵，但為什么不換個角度去想呢？用現(xiàn)代化的語言，我們觀眾才更容易理解嘛，我們不是搞語言學，咬文嚼字，我們需要的是去看劇情而已，用現(xiàn)代化的語言有什么不可以的呢？另外，新三國有很多亮點，一是打斗場面比較激烈，這樣看起來比較像戰(zhàn)爭，顯得真實。二：新三國很注重人性化，突出人物的內(nèi)心矛盾，增加情感戲讓歷史人物活生生的出現(xiàn)在觀眾的眼前。有的人說呂布跟貂蟬很雷，但是如果沒有這樣的感情戲，這電視劇看起來會很寡味。

歷史是進步的，我們作為觀眾，不僅要找出缺點和不足，也要有肯定的意見。

    如果說勞動人民是歷史的動力，那英雄人物就是歷史的火車頭。動力固然重要可沒有車頭的動力就不知往那里走。不管新版老版都只不過是當時的導演拍的自己心中的三國而已。古今多少事最終也不過笑談中，既然是笑談中，何不寬容點呢？

    此文僅此一家之言，望哪里有不對的地方還需大家多多包涵。